新葡萄娱乐澳门看片-欢迎您

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  记者首先找[2]到“划车妹”的QQ,她表示已经知道网帖在网络上蹿红,引发争议,但是她仍然坚持自己行为的正义性,并称会坚持到“无车可划,大家规范和道德停车”为止。随后,记者赶赴融信宽域小区,小区几名业主向记者证实:在小区内部群中,确有关于此事的讨论,但并不确定曾经发生过划车事件。记者采访了小区保安队的陈队长,他表示:近3个月以来,并未接到小区业主关于车子被划的投诉。一起发生在小区车子被划的投诉,经调看小区监控录像确认后,车子不在小区内被划。

  记者调查核实,小区地面停车位周围装有监控录像,如果有人划车,应该能被监控录像摄录,如果车子乱停,比如停到消防通道,是不会被监控录像摄录的。

  记者没有找到被划的车辆和车主。随后,“划车妹”给记者发来业主群的聊天截屏,显示有一业主自称是被划的凯美瑞业主,他表示当时是暂时把车子停在楼下,回来后发现车子被划,他谴责划车的行为,并声称要找尊敬的“划车妹”算账。

  划车妹:还没有来找我的。这样做是手段,目的是大家都能道德停车。这样做,法律上肯定是错,但是效果却很好,作为小区一个普通业主,我愿意承担这个责任,而效果,却是全体业主都享受到。

  生活在融信宽域小区的业主“等待明天”2010年8月27日在网络论坛上发表了《金山融信宽域小区惊现“划车妹”》的帖子。

  2010年8月30日,有名自称是“划车女”的网友现身福州某论坛发表了声明,表示“对于划车的举动,我没什么好惭愧的。”并承认自己在小区里已经“划了两辆不道德车辆了,一辆是福克斯,一辆是凯美瑞”。

  由于业主群里使用的是网名,对于“划车女”和被划业主的信息,发帖人“等待明天”并不知晓。昨天上午,记者走访了融信宽域小区的物业管理处,保安队陈队长查找了物业处的登记手册后表示,并没有接到业主车辆被划伤的报告。一次接到业主反映车辆被划是在2010年8月20日,要早于“划车妹”事件,并且根据保安队与业主共同调看的监控录像,已经排除了在小区内被划的可能性。

  记者从融信物业综合客户服务处了解到,宽域小区共有1200户住户,交房1年多,已入住300户左右,入住率在25%。小区内设有路面临时停车位40个,地下车库停车位498个。总体来看,宽域小区内的车位比较充足,但也存在分配不均的情况。由于地面车位数量有限,停车比较方便,且停车费比地下车库低,往往成为业主的首选。对此,小区业主也反映小区内的情况是“地面车位十分紧张,地下车位相对充足”。

  作为一个新的小区,在车位相对充足的情况下,就出现了不道德停车的行为,让这名90后的“划车女”认为“更可恶”。根据业主“等待明天”提供的联系方式,记者通过网络联系上了这名“划车妹”,听她讲述了划车的起因和动机。

  “划车妹”的帖子已被多家本土论坛转载,关注度很高。发帖者“等待明天”认为,帖子很火爆从一个侧面说明,乱停车、停车难的问题普遍存在。

  根据新浪福建的调查数据,有一些网友认可“划车妹”的做法,认为“只有施以惩罚,才能有效地遏制乱停车”。也有不少网友反对这一做法,认为其“侵犯私人财产,用错误纠正错误是错上加错”,如网友“粉土D土豆”写道:“伸张正义也是需要有法律依据的,法律所禁止的,就算再正义也是违法的。”

  针对网络热议的“正义划车”,融信宽域物业处增派了保安、增加了巡逻次数,此外,还重新调试了探头朝向,保证每个临时车位内的车辆,都纳入小区监控范围。

  “上周末,我们重新检查校验了监视探头,保证覆盖每个临时车位。”保安队陈队长告诉记者,监控录像将记录下每个停车位的情况,即便无法看清经过人的面容,但划车人的特征以及时间将一目了然。一旦监控保安发现异动,便会马上通知巡逻保安,当场擒获划车嫌疑人并及时报警。监控录像也会较长时间保存,以便随时调看。

  对于“划车女”的行为,陈队长表达了自己的观点,“生活在一个小区,希望业主们能够通过理性合法的方式,解决邻里间的小矛盾。”如果小区内出现不规范停车的行为,希望业主能够及时联系物业处。保安处会根据每辆车的归属信息,及时找到车主,劝导业主规范停车,希望业主不要采用过激的手段,共同维护小区和谐的环境。

  对此,记者采访了福建的著名刑事辩护律师任林鹏,任林鹏律师表示,根据《刑法》第275条规定,故意毁坏公私财物罪是指有意、非法地毁坏公共财物和公民私人所有的财物,致被毁坏的财物在价值上部分丧失或完全丧失,或者致被毁坏的财物丧失或者部分丧失使用价值的行为。划车也属于故意损坏他人财物的行为,如损坏程度达到数额较大或者有其他严重情节的行为,很有可能被追究刑事责任;程度较轻的,公安机关将依照《治安管理处罚法》追究行政责任。

  任律师也提醒这名“划车妹”,不论行为的动机如何,只要其行为触犯了法律,就会受到法律的追究与制裁。因此,不能以暴制暴,只有通过合法的途径制止违法的行为才是理性的。

  2010年,兰州市的一名退休老教师为守卫斑马线辆闯红灯车辆,表达对违章司机漠视行人生命权的不满,在当时成为热门话题。福州本土论坛热议“划车妹”,凸显了乱停车引发的许多市民的不满情绪。

  “划车女”的行为,虽然对不道德的车主有一定程度的警示和惩罚作用,但对车主权益来说也是一种侵害。因此,“正义划车”实质上是“变异的正义”,是不合法的。

  然而,这一行为背后也暴露出停车管理的缺位,我们希望相关部门和公众能一起来关注乱停车和停车难的问题。

转载请注明:博客来 » 划车女的记者调查

上一篇:广告招商怎么找客户

下一篇:聂案4延期还差12天到期了有进展吗?

相关文章

Baidu